Сadillac с ториевым реактором

  • Для полноценного использования форума - авторизуйтесь под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.
    После этого вам станут доступны все функции форума, включая просмотр статистики новых сообщений, галерея, календарь событий, просмотр скрытых ссылок и прочий функционал.
C

CTS

Гость
post-11-12324376464973.jpg

Атомный Cadillac
Разработана концепция авто с ториевым реактором вместо мотора
Нью-йоркский дизайнер Лорен Кулесус придумал для марки Сadillac концепцию «вечного» автомобиля. По словам автора, материалы и техническая начинка позволили бы машине служить сто лет без ремонта при ежедневной эксплуатации.

В настоящее время захватывающий дух прототип World Thorium Fuel Vehicle существует лишь в памяти компьютера своего создателя, однако ни в коем случае не является вещью в себе: на идею разработки Cadillac WTF дизайнера натолкнули размышления о неэкологичности традиционных видов топлива и мысль о том, что в борьбе с ущербом для окружающей среды нужно исследовать все возмож­ности.

Действительно, срок службы современных автомобилей сравнительно невелик. Их производство, эксплуатация и утилизация негативным образом сказываются на экологии. Чтобы попытаться разорвать этот порочный круг, нужно мыслить дей­ствительно нестандартно. Итак, лучшего источника энергии для автомобиля, который рассчитан на работу без ремонта и дозаправки в течение ста лет, чем ядерный реактор, не найти. А предложив в качестве топлива слаборадиоактивный торий, Лорен Кулесус исходил из того, что этот элемент распространен в земной коре примерно так же, как олово, и представляет меньшую опасность по сравнению с ураном или плутонием.

Другой момент состоит в том, что принцип действия остальных систем автомобиля также должен быть радикально иным. В первую очередь энергия тория используется максимально эффективно, чтобы привести в действие программы, которые функционируют как нервная система транспортного средства. Во-вторых, все основные узлы Cadillac WTF подстраховываются, для того чтобы в случае поломки автомобиль все равно продолжал функционировать. В частности, именно поэтому концепт имеет в общей сложно­сти 24 колеса. Они узкие, что позволяет располагать по шесть колес вместо одного обыкновенного. При этом каждое из них снабжено собственным встроенным индукционным электромотором. Автомобилю понадобятся колеса, которые должны будут регулироваться каждые пять лет, но не заменяться ни полностью, ни частично. В-третьих, конструкция Cadillac WTF гибка и способна трансформироваться по принципу мускулов, что дает ей очень интуитивные характеристики управляемости, например угол колес, автоматиче­ски приспосабливающихся к поверхности в зависимости от контакта с ней, может изменяться.

В целях безопасности реактор расположен в задней части машины. Излишки вырабатываемой им энергии могут быть использованы для подзарядки, к примеру, батарей других автомобилей. Об остальных деталях Лорен Кулесус не сообщил, да это и неважно — первые места за оригинальность во всевозможных дизайнерских конкурсах его проекту и так гарантированы.

http://www.rbcdaily.ru/2009/01/19/cnews/397870

post-3-12324352704005.jpg
 

Вложения

  • post-11-12324376464973.jpg
    post-11-12324376464973.jpg
    75 KB · Просмотры: 0
  • post-3-12324352704005.jpg
    post-3-12324352704005.jpg
    13,3 KB · Просмотры: 0
Вчера на пересечении 12 и 7 авеню произошло дтп с участием автомобиля с ядерным реактором ! В результате у нас больше нет ни Нью -йорка ни пригорода :)
 
Читаю описание сего "чуда" и никак не могу избавиться от чувства, что читаю какую-то технически безграмотную чушь! ЛЮБОЙ ядерный реактор выделяет только одну энергию - тепло. А уж этим теплом нагревается металлический литий, который греет воду и уже паром приводится в движение турбина. А это всё-равно ресурс, обслуга и т.д. и т.п. Кроме того, в реакторах защитой от радиационного излучения служит либо тяжёлая вода, либо свинец. Можно прикинуть, какие размеры будут у этой защиты в первом случае и какой вес во втором!?
 
MAO написал(а):
Читаю описание сего "чуда" и никак не могу избавиться от чувства, что читаю какую-то технически безграмотную чушь! ЛЮБОЙ ядерный реактор выделяет только одну энергию - тепло. А уж этим теплом нагревается металлический литий, который греет воду и уже паром приводится в движение турбина. А это всё-равно ресурс, обслуга и т.д. и т.п. Кроме того, в реакторах защитой от радиационного излучения служит либо тяжёлая вода, либо свинец. Можно прикинуть, какие размеры будут у этой защиты в первом случае и какой вес во втором!?

На счет тепла вы - правы.

А вот нагреваться может непосредственно вода а не металический литий или что-то еще. Как, например, РБМК - 1000 установленый в Чернобыльской АЭС. Там вода нагревалась непосредственно в каналах содержащих ТВЕЛы помещенные в графитовый цилиндр диматром около 12 метров.

Я думаю автор статьи имеет ввиду некий иной принцип ядерного генератора.

Например по принципу "Эллериум-115". Есть такой элемент в таблице Дмитрия Ивановича Менделеева под номером 115. Называется Эллериум. Это первый более-менее стабильный элемент начиная с 88 элемента. Эллериум подвергают нейтронной бомбардировке в результате чего он присоеденяет к ядру один нейтрон и соответственно приобретает +1 а.е.м. Он становится 116 элементом. 116 элемент крайне нестабилен и мгновенно распадается. В результате распада получается 115 элемент и частичка антиматерии. Весь этот процесс происходит в однополярном магнитном поле(биполь). И как только появляется частица антиматерии ее тут же направляет в "рабочую камеру" где она соеденяется с частицей материи и происходит аннигиляция. А дальше полученную энергию аннигиляции(взрыва) используют для получения нужного вида энергии.
К стати, элемент этот(эллериум-115) известен давно. Но получить его химическим путем до сих пор не могут. Нету его на земле. Именно поэтому он не внесен в периодическую таблицу(для внесения элемента в периодическую таблицу нужно получить элемент как физическим, так и химическим путем).

И к стати, насколько мне известно Эллериум почти не радио-активен.
 
exec, не увиливайте. Вопрос поставлен однозначный. Народ волнуется, необходимо мнение специалиста! :-[
 
Как говорится, ошибочка вышла, обратился не к тому специалисту. Вот чем хорош Клуб. Нужные специалисты всегда рядом! ;D

Вопрос к профильному специалисту. Если сработает вариант два, значит и официальных потребителей может быть три? Так это гарем получается. ;D
Т.О. Жириновский дальновидным оказывается, он же по моему за многоженство. Просто не раскрывает всех причин своих взглядов. А причина оказывается в тенденциях машиностроения корпорации GM! ;D
 
SOTKA&ЭЛ написал(а):
Как говорится, ошибочка вышла, обратился не к тому специалисту. Вот чем хорош Клуб. Нужные специалисты всегда рядом! ;D

Вопрос к профильному специалисту. Если сработает вариант два, значит и официальных потребителей может быть три? Так это гарем получается. ;D
Т.О. Жириновский дальновидным оказывается, он же по моему за многоженство. Просто не раскрывает всех причин своих взглядов. А причина оказывается в тенденциях машиностроения корпорации GM! ;D

Так, потому и уточняли что именно должно стоять :p

Но! Боюсь трех потребителей не видать. Не по христьянски это. А вот одного потребителя с тремя приемными устройствами - так это запросто. Даже сейчас возможно... отстаем в эволюции господа Гусары ;D

P.S. Это все одна большая шутка, а потому не принимаем слишком пошло(близко) к сердцу.
 
Ладно вам! И так понятно, что для мужчин, заботящихся о своем здоровье и своем потомстве, безопаснее всего ездить на телеге :)! Первым это, судя по аватарке, понял Марчелло lady1