- 2 Мар 2009
- 3.431
- 94
Памятуя о давней теме замутить что-то вроде "клубной страховой" - (кстати, чем в итоге закончилось, можт и не стоит вообще тему-то поднимать?) - разговаривал сегодня с директором "Гута-страхование".
Тему об особом отношении к данной компании после случая с Валерой на форуме помню, читал, довёл до собеседника в необходимом объёме. Встретил полное понимание по всем изложенным позициям. В качестве примера ещё привёл прикол с той недели - товарищ, желая застрахерить годовалый "трейлблейзер", отписал в он-лайн заявки в 10 контор, крупных. За неделю удосужились ответить тока 2. Уровень ххххх, в целом, деньги не нужны никому.
Особо оговорюсь, что никакого личного/барыжного интересу не имею, просто была возможность заявиться - заявился, директор знает мой номер, обещал что завтра мне перезвонит некто кто будет отвечать за проработку этой темы.
В качестве доп.аргумента скажу, что в кабинете директора я присутствовал как бы не в первый раз и неспроста, уровень отношений и сумм там позволяет говорить о некоторой искренности и бескорыстности отношения к данной теме
Ребятам вроде бы действительно интересно поднять работу ВИП-отдела на хороший уровень, поэтому завтра мне позонит ответственный товарищ и у нас с ним будет дискуссия на предмет как они видят варианты сотрудничества с клубом.
Посему прощу высказаться - что нас таки интересует, если интересует в принципе?
В конце концов свет клином на Гуте не сошёлся, есть варианты поговорить и с другими людьми, но там уровень отношений не такой, как бы сказать, человеческий.
В качестве доп.инфы для раздумья скажу ещё немного:
В ближайшее время на мой личный субъективный взгляд есть смысл оформлять свои страховательные намерения с компаниями "СОГАЗ", "Альфа-страх", "ВСК", "Гута", "МСК", "Энергогарант". "И не спрашивайте у пастора откуда бог дал ему новую машину!"(с)
Рекомендую эти перечисленные хотя бы потому что в их отношении в указанный срок не будет реализовываться схем, под которую щас попадает одна довольно широко известная питерская страхкомпания, купленная ещё в 07м году одной широко известной ужаскомпанией. На эту одну щас скорее всего повесят все долги и отпустят по течению кризиса, при том что активами подлатают бюджет покупателя. Под угрозой (маловероятной, но всё же) подобных вариантов состоят компании "Ресо", "Россия", "Югория", "Ренессанс" - по причине того что продаются. Новые владельцы не всегда отвечают за старых. Закон есть закон, но бабло всегда дороже.
У указанных в первом перечислении компаний намерений по самопродаже и т.п. проблем вроде бы нет, также есть гаранты (начиная от болотных пчёл народного мёда и заканчивая одним-единственным владельцем-физиком с хорошей репутацией) - то бишь тупо больше шансов выжить и нормально ответить по своим обязательствам. Вторым перечисленным тоже ничто пока вроде не мешает нормально работать и отвечать, мнение в отношении возможных проблем моё личное, основано на моих личных знаниях и убеждениях. Схема в отношении двух компаний - тоже мои личные подозрения, возникшие после прочтения розданной мне сегодны утром у метро бесплатной газеты. (тут типа смайлик)
Ингос тоже вроде бы не совсем хорошо ся чувствует - скажете "кому щас хорошо" и будете чертовски правы, но они кстати на мой субъективный лучшие в плане механизма выплат. По другим компаниям данных нет, парафинить огульно упаси господи
В целом, основной лейтмотив-то прежний, как и был всегда - страховаться надо там где есть возможность не ограничиться разговором с ресепшн, а зайти чуть выше. Ну плюс опять же те же личные догадки на предмет живучести компании в период мирового кризиса.
Еси кто чего скажет - приму всё, иначе не было смысла поднимать вопрос. Отвечу коли чё часов в 12, щас есть нужда отползти от компа в родной пгт Балашиха
Тему об особом отношении к данной компании после случая с Валерой на форуме помню, читал, довёл до собеседника в необходимом объёме. Встретил полное понимание по всем изложенным позициям. В качестве примера ещё привёл прикол с той недели - товарищ, желая застрахерить годовалый "трейлблейзер", отписал в он-лайн заявки в 10 контор, крупных. За неделю удосужились ответить тока 2. Уровень ххххх, в целом, деньги не нужны никому.
Особо оговорюсь, что никакого личного/барыжного интересу не имею, просто была возможность заявиться - заявился, директор знает мой номер, обещал что завтра мне перезвонит некто кто будет отвечать за проработку этой темы.
В качестве доп.аргумента скажу, что в кабинете директора я присутствовал как бы не в первый раз и неспроста, уровень отношений и сумм там позволяет говорить о некоторой искренности и бескорыстности отношения к данной теме
Ребятам вроде бы действительно интересно поднять работу ВИП-отдела на хороший уровень, поэтому завтра мне позонит ответственный товарищ и у нас с ним будет дискуссия на предмет как они видят варианты сотрудничества с клубом.
Посему прощу высказаться - что нас таки интересует, если интересует в принципе?
В конце концов свет клином на Гуте не сошёлся, есть варианты поговорить и с другими людьми, но там уровень отношений не такой, как бы сказать, человеческий.
В качестве доп.инфы для раздумья скажу ещё немного:
В ближайшее время на мой личный субъективный взгляд есть смысл оформлять свои страховательные намерения с компаниями "СОГАЗ", "Альфа-страх", "ВСК", "Гута", "МСК", "Энергогарант". "И не спрашивайте у пастора откуда бог дал ему новую машину!"(с)
Рекомендую эти перечисленные хотя бы потому что в их отношении в указанный срок не будет реализовываться схем, под которую щас попадает одна довольно широко известная питерская страхкомпания, купленная ещё в 07м году одной широко известной ужаскомпанией. На эту одну щас скорее всего повесят все долги и отпустят по течению кризиса, при том что активами подлатают бюджет покупателя. Под угрозой (маловероятной, но всё же) подобных вариантов состоят компании "Ресо", "Россия", "Югория", "Ренессанс" - по причине того что продаются. Новые владельцы не всегда отвечают за старых. Закон есть закон, но бабло всегда дороже.
У указанных в первом перечислении компаний намерений по самопродаже и т.п. проблем вроде бы нет, также есть гаранты (начиная от болотных пчёл народного мёда и заканчивая одним-единственным владельцем-физиком с хорошей репутацией) - то бишь тупо больше шансов выжить и нормально ответить по своим обязательствам. Вторым перечисленным тоже ничто пока вроде не мешает нормально работать и отвечать, мнение в отношении возможных проблем моё личное, основано на моих личных знаниях и убеждениях. Схема в отношении двух компаний - тоже мои личные подозрения, возникшие после прочтения розданной мне сегодны утром у метро бесплатной газеты. (тут типа смайлик)
Ингос тоже вроде бы не совсем хорошо ся чувствует - скажете "кому щас хорошо" и будете чертовски правы, но они кстати на мой субъективный лучшие в плане механизма выплат. По другим компаниям данных нет, парафинить огульно упаси господи
В целом, основной лейтмотив-то прежний, как и был всегда - страховаться надо там где есть возможность не ограничиться разговором с ресепшн, а зайти чуть выше. Ну плюс опять же те же личные догадки на предмет живучести компании в период мирового кризиса.
Еси кто чего скажет - приму всё, иначе не было смысла поднимать вопрос. Отвечу коли чё часов в 12, щас есть нужда отползти от компа в родной пгт Балашиха
Последнее редактирование модератором:



