...ну и все достоинство сводится к тому, что делается повторение кадров для увеличения стабильности картинки, ну повторяет он 24 кадра по 3 раза, разрешение то максимум 1920х1080 от источника 24/50/60 кадров в секунду это все псевдо улучшалка... это как софтверные плейры с плагинами для DVD формата которые типа делают качество HD, только к качеству HD никакого отношения не имеет, да несомненно это улучшалка коректирует изображение чуть в лучшую сторону, но к качественной картинке это отношение не имеет, выведите DVD на экран в 50-60 дюймов, что получится, плохое изображение, издалека еще как то ничего, а стоит подойти хрень полная, для таких размеров и был создан формат HD (и то не все на таких размерах будет хорошо смотреться, тут уже и поток имеет значение), все, что больше этих форматов уже HD как DVD на 50-60 дюймах смотрится, издали еще ничего, а стоит подойти фигня, так что для 80 и выше стоит подождать 8К и 32К, тогда и не стыдно будет подходить ближе... а вкладывать столько лямов в заведомо, что лет через 5 практически ничего не будет стоить это надо очень кино любить
при сегодняшних форматах вполне покатит 50-60 дюймовый телек с качественной акустикой все остальное просто выброс денег ради каких то мелких деталей...